Créer un compte
Pourquoi créer un compte
  FAQ FAQ  Rechercher dans le Forum   Inscription Inscription  Connexion Connexion

Sans assurance, certification et TVA...

 Répondre Répondre
Auteur
diagimmo allez vers le bas
Admin Group
Admin Group


Depuis le: 09-Nov-2007
Status: Inactif
Points: 1921
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer diagimmo Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Sujet: Sans assurance, certification et TVA...
    Envoyé : 24-Sep-2015 à 08:44

Dans l’Eure et en Seine-Maritime, le diagnostiqueur immobilier travaillait sans assurance, avec un certificat professionnel non renouvelé et sans payer la TVA.

 

«Vous avez commis des faux et vos clients ont dû refaire les diagnostics. Ils ont payé deux fois », reproche au prévenu Marie-Christine Devidal, la présidente du tribunal correctionnel d’Évreux.

 

De 2009 à 2012, l’homme de 49 ans exerçait la profession de diagnostiqueur immobilier dans l’Eure et la Seine-Maritime, sans assurance, ni avoir renouvelé son certificat professionnel au bout de cinq années d’exercice. Pendant cette période, il n’avait pas déclaré et réglé sa TVA, d’un montant évalué à 43 000 €.

 

C’est un notaire qui a contacté la compagnie d’assurances du professionnel après s’être penché sur les attestations fournies, qui lui semblaient falsifiées : les primes n’étaient plus payées depuis 2008.

 

« La délinquance en col blanc doit être punie »

 

« Il gagnait bien sa vie mais ça ne suffisait pas à sa femme, plaide l’avocat rouennais du prévenu. Il s’est alors lancé dans cette nouvelle activité en 2006. » Au départ, tout était régulier, mais son épouse l’a quitté et « ça a été la descente aux enfers. Il s’est mis à boire et n’a plus géré l’aspect administratif de son travail », continue le conseil.

 

« J’ai perdu pied, j’ai plongé », confirme le quadragénaire, désormais divorcé et récemment licencié d’une société qui a déposé le bilan.

 

Cette activité illicite a entraîné quelques sérieux déboires à certains de ses clients. Comme à cette partie civile défendue par Me Delphine Bergeron-Durand, qui démarre des travaux dans la maison qu’elle vient d’acheter : « Les diagnostics n’étaient pas bons et ma cliente a découvert que l’électricité n’était pas conforme. »

 

Pour Hervé Noyon, le procureur de la République, « cette délinquance en col blanc doit être punie ». Il requiert six mois de prison avec sursis et 7 000 € d’amende ainsi qu’une interdiction de gérer pendant cinq ans. Des réquisitions suivies par le tribunal, sauf pour l’amende, réduite à 1 000 €.

 

Source : paris-normandie.fr

Haut de la page
MOUT-MOUT allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 19-Fev-2011
Pays: Haute normandie
Status: Inactif
Points: 1580
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer MOUT-MOUT Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 24-Sep-2015 à 13:45
3 ans tranquille, quand même..

Nous sommes gatés par ici, un cas similaire dans l'Oise il y a quelques années (je ne parle pas du divorce..), et là, ça déconne de l'autre côté. Ou alors, ça sous-entend qu'ailleurs, personne ne contrôle rien ? Embarrassed

merci pour l'info, en tout cas.
Haut de la page
Tadpol allez vers le bas
Senior Member
Senior Member


Depuis le: 12-Avr-2011
Pays: Bordeaux
Status: Inactif
Points: 2706
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer Tadpol Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 24-Sep-2015 à 14:22
Je ne comprends pas que les notaires laissent passer ce genre de chose. Enfin si je comprends, ils regardent une fois la tronche du document attestant de la certif de l'ODI et si ça semble reglo, ça passe.

Pourtant ça doit pas être compliqué de mettre un petit module de contrôle dans leur logiciel fonctionnant avec l'annuaire du ministère. Il suffirait de taper le n° de certif et hop on voit si le gars est certifié.
Haut de la page
ciapagne allez vers le bas
Senior Member
Senior Member


Depuis le: 19-Mai-2008
Status: Inactif
Points: 270
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer ciapagne Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 24-Sep-2015 à 15:47
C'est comme dans tous les métiers il y en a des plus ou moins bons.
Certains notaires pour lesquelles nous n'avons jamais travaillé, nous demande la certif et la décla sur l'honneur.
Haut de la page
n&b allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 23-Jan-2009
Pays: Ch'ti
Status: Inactif
Points: 1992
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer n&b Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 24-Sep-2015 à 16:55
1- je mets mes certifs et la déclaration sur l'honneur systématiquement en tête du dossier.
2- dans mon coin j'en ai un qui bossait depuis 2012 (certifs non renouvelées) avec des faux certificats, les notaires du coin commencent à se méfier et connaissent maintenant la manière de vérifier, c'est plutôt bon signe.

'même le plus noir nuage a toujours sa frange d'or'
Haut de la page
ASTERDI allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 23-Avr-2008
Pays: DahuLand
Status: Inactif
Points: 3264
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer ASTERDI Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 25-Sep-2015 à 00:29
43.000 de TVA non payées sur 3 ans, donc un minimum de 160.000 € de CA, (revenus nets j'imagine dans son cas puisque tant qu'à faire, il ne devait surement pas être déclaré au RSI....

L'avantage c'est que les acquéreurs des biens qu'il a diagnostiqués et qui regretteraient leur achat (pour x raison : la nouvelle autoroute, un marché en bassie, ...) pourront tjs attaquer pour annulation de la vente puisque l'insertion d'un faux à un acte authentique annule la validité de celui-ci (sauf erreur de ma part)

Evil Smile
Haut de la page
ASTERDI allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 23-Avr-2008
Pays: DahuLand
Status: Inactif
Points: 3264
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer ASTERDI Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 25-Sep-2015 à 00:30
La vache ... il a quand même du payer 1.000 € d'amende !  Censored
Haut de la page
Tadpol allez vers le bas
Senior Member
Senior Member


Depuis le: 12-Avr-2011
Pays: Bordeaux
Status: Inactif
Points: 2706
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer Tadpol Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 25-Sep-2015 à 08:22
Ce qui m'a fait rire dans cet article c'est le passage sur les sérieux déboires causés aux clients. Là on nous sort l'exemple le plus foireux qui soit "une électricité pas aux normes". Je pense qu'il y a pire que ça, par exemple l'acquéreur qui se retournera contre le vendeur qui a choisi un ODI non certifié et assuré et qui n'a pas signalé la présence d'amiante.
Haut de la page
MOUT-MOUT allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 19-Fev-2011
Pays: Haute normandie
Status: Inactif
Points: 1580
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer MOUT-MOUT Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 25-Sep-2015 à 17:25
Ne nous plaignons pas, on nous épargné le litige pour erreur de 150 euros sur le cout de chauffage à l'année ;-)

Haut de la page
cerbtp allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 15-Juin-2010
Status: Inactif
Points: 580
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer cerbtp Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 28-Sep-2015 à 15:08
1 an de prison avec sursis, et on, parle seulement de 6 mois dans le texte, donc avec sursis : il n'y va pas !!! et 1000€ d'amende pour 3 ans sans assurance, sans certif, et 43000€ de tva non versée..... il s'en sort bien.
Pour info, une année d'assurance c'est au bas mot : 1000€
recertification c'est 300€ ht par module (X6 le nombre des modules sans mention)
pour se rectifier les annonces des formateurs pleuvent, ya ka relever le tarif, mais 3000€ de formation ce n'est pas de trop,
je suppose qu'il y a le plomb, une source est valable 2 ans un ressourcing c'est 4200€ ht... tous les 2 ans, contrôle externe 400€ ht / an.
Le juge ose dire que les clients en sont pour un diag non valide à refaire à leur frais..... RIRE!!! 200€
Voila, pouvez vous me dire : qui a raison? la justice donne raison à qui????
C'est le système qui laisse des failles pour que des énormités comme celles-ci puissent exister.
Mais tant que le système n'est pas changé !!!
Et sur un autre post (sur la même new letter) , il est dit que le plan de fiabilisation du DPE est suffisant.
Voyer bien que l'on se conforte dans le système!!!
Haut de la page
Tadpol allez vers le bas
Senior Member
Senior Member


Depuis le: 12-Avr-2011
Pays: Bordeaux
Status: Inactif
Points: 2706
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer Tadpol Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 28-Sep-2015 à 18:27
J’espère que la faible amende est due à la situation du gars : pas de boulot, une grosse dette et la belle pénalité qui ira avec de la part du Trésor Public, bref, plus un sous en poche. On peut espérer que dans un cas similaire, avec une boîte qui tourne, l'amende soit bien plus salée.


Ce qui peut être "marrant" avec ce cas, ce sont les conséquences à plus long terme ou indirectes. Par exemple une revente d'un bien diagnostiqué par ce type, est-ce que le notaire sait que les diags ne sont pas valables, si il sait et qu'il a fait la première vente, il risque d'être un peu embêté pour expliquer au vendeur que les diags qu'ils ont n'on aucune valeur.
Haut de la page
cerbtp allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 15-Juin-2010
Status: Inactif
Points: 580
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer cerbtp Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 28-Sep-2015 à 22:02
Après tout, ce n'est que de la fraude,
rien n'est démontré comme quoi il travaillait mal .???
Haut de la page
cerbtp allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 15-Juin-2010
Status: Inactif
Points: 580
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer cerbtp Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 28-Sep-2015 à 22:05
« Les diagnostics n’étaient pas bons et ma cliente a découvert que l’électricité n’était pas conforme. »
Sans assurance no certification, effectivement cela enlève la validité des diagnostics, mais pas leur qualité.
ET,
je pense que toute installation de plus de 15 ans n'est pas conforme (par définition !!)
Haut de la page
MOUT-MOUT allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 19-Fev-2011
Pays: Haute normandie
Status: Inactif
Points: 1580
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer MOUT-MOUT Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 29-Sep-2015 à 13:45
arrête..

le mec ne respecte rien et tu nous vends qu'il applique les listes Amiante ad stricto, Pv d'analyse au poil sur chaque MPCA, qu'il saisit tous les PT pour le DPE avec investigation minutieuse des isolants en place etc etc

Franchement, quand t'es plus assuré, pourquoi t'emmerder à changer ta source PBI! De toutes façons, toutes les fenêtres anciennes SV écaillées contiennent du plomb, c'est connu LOL LOL

C'est quoi l'histoire déjà? La marmotte emballe la noisette dans le chocolat??? Tongue


Edit: applicable au diag élec...


Haut de la page
Jazzbass allez vers le bas
Newbie
Newbie


Depuis le: 03-Sep-2015
Status: Inactif
Points: 16
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer Jazzbass Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 29-Sep-2015 à 21:49
"ça a été la descente aux enfers. Il s’est mis à boire et n’a plus géré l’aspect administratif de son travail "... j'image alors l'aspect technique de son travail !!
Les fautifs pour moi, ce sont les notaires, ils doivent au minimum vérifier les certifs sur le site officiel du gouvernement et contrôler les assurances, ca se fait en un clic et un appel ! C'est eux qui devraient être épinglés, ils n'ont aucunes excuses....
Comment faire aussi pour stopper les boites qui utilisent à tors et à travers les certifications, en cours de validité, d'anciens salariés ou de salariés en poste, pour magouiller avec des diagnostiqueurs dont les certifs sont périmées!!... (ai-je été clair ? )
Quel contrôle possible?
j'ai appelé Dekra, et oui personne n'est parfait !!, ils n'ont aucune solution...
Haut de la page
Tadpol allez vers le bas
Senior Member
Senior Member


Depuis le: 12-Avr-2011
Pays: Bordeaux
Status: Inactif
Points: 2706
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer Tadpol Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 30-Sep-2015 à 12:02
Message posté par Jazzbass Jazzbass a écrit:

"ça a été la descente aux enfers. Il s’est mis à boire et n’a plus géré l’aspect administratif de son travail "... j'image alors l'aspect technique de son travail !!
Les fautifs pour moi, ce sont les notaires, ils doivent au minimum vérifier les certifs sur le site officiel du gouvernement et contrôler les assurances, ca se fait en un clic et un appel ! C'est eux qui devraient être épinglés, ils n'ont aucunes excuses....
Comment faire aussi pour stopper les boites qui utilisent à tors et à travers les certifications, en cours de validité, d'anciens salariés ou de salariés en poste, pour magouiller avec des diagnostiqueurs dont les certifs sont périmées!!... (ai-je été clair ? )
Quel contrôle possible?
j'ai appelé Dekra, et oui personne n'est parfait !!, ils n'ont aucune solution...


Je sais pas comment ça se passe dans les études, mais je doute qu'ils aillent à chaque fois vérifier sur le site du ministère ou du certificateur si l'ODI est bien en règle. Un coup d’œil à l'attestation c'est tout ce qui doit être fait en général. Déjà là on a une faille parce que même en n'étant pas un faussaire, je pense que falsifier un document scanné ça doit pas être trop dur à faire. Il faudrait que les OC adressent les certifs sous format numérique, avec un lien internet renvoyant vers la fiche du certifié.

Il faudrait aussi que le site du ministère et des OC indiquent l'historique de la certification et pas seulement celle en cours de validité. Ça permettrait de voir ceux qui mettent du temps à se recertifier, et qui peuvent exercer sans certif entre temps, ou encore indiquer les périodes de suspension.


Après y a pas de solution miracle, si on veut plus de sécurité à ce niveau là, faut accepter des contraintes. A part un système un peu similaire à la transmission du DPE mais qui s'appliquerait à tous les diags, je vois pas.
Haut de la page
n&b allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 23-Jan-2009
Pays: Ch'ti
Status: Inactif
Points: 1992
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer n&b Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 30-Sep-2015 à 14:46
Tapdol "Il faudrait aussi que le site du ministère et des OC indiquent l'historique de la certification et pas seulement celle en cours de validité. Ça permettrait de voir ceux qui mettent du temps à se recertifier, et qui peuvent exercer sans certif entre temps, ou encore indiquer les périodes de suspension".

J'ai déjà pensé à cette option, car à ce jour, il n'y a pas de moyen simple de vérifier la validité d'un diag (par exemple, un diag gaz qui a deux ans) dont l'émetteur n'est plus sur l'annuaire.gouv.. Si on veut en savoir plus, il faut appeler le certificateur.....ceci dit, il faut peut-être noyer les certificateur de questions pour que cette option soit mise en oeuvre.
'même le plus noir nuage a toujours sa frange d'or'
Haut de la page
andy allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 03-Avr-2010
Pays: Centre
Status: Inactif
Points: 3454
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer andy Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 30-Sep-2015 à 17:28
Message posté par Jazzbass Jazzbass a écrit:


j'ai appelé Dekra, et oui personne n'est parfait !!, ils n'ont aucune solution...

C'est marrant çà ...
Parce qu'il y en a d'autres (des OC) qui eux, savent quoi faire dans ce genre de cas ...
Faux, usage de faux, utilisation frauduleuse de leur logo, voire dans certains cas usurpation d'identité ...
Quand un cas est avéré, les actions en justices possibles sont nombreuses ... Encore faut-il le vouloir ...
Haut de la page
Jazzbass allez vers le bas
Newbie
Newbie


Depuis le: 03-Sep-2015
Status: Inactif
Points: 16
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer Jazzbass Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 30-Sep-2015 à 20:43
Il y a bien sur des actions en justice, et même les OC seraient prêtes à soutenir toutes actions, mais comment le prouver ???? , comment être sur qu'une certif est utilisée par la bonne personne, quel client se soucie de vérifier que le DPE est signé par X et le GAZ par Y ? Il n'y a qu'un litige qui peut le prouver à ce jour, et encore... En région parisienne, par exemple, je serais curieux de connaitre la part de marché de cette pratique....
Haut de la page
ciapagne allez vers le bas
Senior Member
Senior Member


Depuis le: 19-Mai-2008
Status: Inactif
Points: 270
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer ciapagne Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 01-Oct-2015 à 09:10
Message posté par Jazzbass Jazzbass a écrit:

Il y a bien sur des actions en justice, et même les OC seraient prêtes à soutenir toutes actions, mais comment le prouver ???? , comment être sur qu'une certif est utilisée par la bonne personne, quel client se soucie de vérifier que le DPE est signé par X et le GAZ par Y ? Il n'y a qu'un litige qui peut le prouver à ce jour, et encore... En région parisienne, par exemple, je serais curieux de connaitre la part de marché de cette pratique....

Il me semble que dans le cas présent c'est clair.
Haut de la page
Tadpol allez vers le bas
Senior Member
Senior Member


Depuis le: 12-Avr-2011
Pays: Bordeaux
Status: Inactif
Points: 2706
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer Tadpol Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 01-Oct-2015 à 09:55
Message posté par Jazzbass Jazzbass a écrit:

Il y a bien sur des actions en justice, et même les OC seraient prêtes à soutenir toutes actions, mais comment le prouver ???? , comment être sur qu'une certif est utilisée par la bonne personne, quel client se soucie de vérifier que le DPE est signé par X et le GAZ par Y ? Il n'y a qu'un litige qui peut le prouver à ce jour, et encore... En région parisienne, par exemple, je serais curieux de connaitre la part de marché de cette pratique....

ça c'est effectivement très dur à contrôler. Là c'est du contrôle ciblé, où à l'avance une entreprise est repérée avec 3 salariés (des techniciens), 2 avec trois certifs chacun et 1 avec aucune par exemple, ce qui attirerait l'attention. Mais ça suppose qu'il y a eu croisement de fichier en amont entre ceux de l'URSSAF et ceux des certificateurs.

L'avantage c'est que les OC ont intérêt à lutter contre le travail sans certif. Si ça reste marginale (ce que je pense ou plutôt espère), on aura rien de plus, mais si on se rend compte que ce n'est pas si marginal que ça, y a des chances pour que ça bouge. Pas que de la part des OC d'ailleurs, les notaires aussi ont intérêt à ce que soit sécurisé.
Haut de la page
andy allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 03-Avr-2010
Pays: Centre
Status: Inactif
Points: 3454
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer andy Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 01-Oct-2015 à 17:56
Parfois, il suffit de présenter une photo de M. X, titulaire d la certif et signataire des rapports, au propriétaire du bien, pour qu'il vous dise : "jamais vu ce M." ... (ou cette Mme, je suis pas sexiste !)
Haut de la page
million54 allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 27-Fev-2008
Pays: Lorraine FRANCE
Status: Inactif
Points: 1229
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer million54 Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 02-Oct-2015 à 10:37
Des fois même, jamais vu personne ....Wink
"N'attends pas que les événements arrivent comme tu le souhaites. Décide de vouloir ce qui arrive... et tu seras heureux."
(Epictète)
Haut de la page
bdu allez vers le bas
Newbie
Newbie


Depuis le: 30-Mar-2010
Status: Inactif
Points: 25
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer bdu Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 05-Oct-2015 à 11:48
Bonjour,

Je viens de découvrir qu'il y en avait un autre dans la région Bretagne. Siège à La Baule, diag réalisé à Vannes en 09/15.
Attestation des certifs jointe au dossier, avec des renouvellements en 2012.
Retrait des certif en 2013, une plainte de déposée pour usage de faux, et il continu.
Bien entendu pas de TVA, et je pense que l'assurance n'est peut-être plus valable.
Une plainte de plus à la DGCCRF...ClapClapClap
Haut de la page
Jazzbass allez vers le bas
Newbie
Newbie


Depuis le: 03-Sep-2015
Status: Inactif
Points: 16
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer Jazzbass Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 05-Oct-2015 à 22:18
Message posté par Tadpol Tadpol a écrit:


Message posté par Jazzbass Jazzbass a écrit:

Il y a bien sur des actions en justice, et même les OC seraient prêtes à soutenir toutes actions, mais comment le prouver ???? , comment être sur qu'une certif est utilisée par la bonne personne, quel client se soucie de vérifier que le DPE est signé par X et le GAZ par Y ? Il n'y a qu'un litige qui peut le prouver à ce jour, et encore... En région parisienne, par exemple, je serais curieux de connaitre la part de marché de cette pratique....


ça c'est effectivement très dur à contrôler. Là c'est du contrôle ciblé, où à l'avance une entreprise est repérée avec 3 salariés (des techniciens), 2 avec trois certifs chacun et 1 avec aucune par exemple, ce qui attirerait l'attention. Mais ça suppose qu'il y a eu croisement de fichier en amont entre ceux de l'URSSAF et ceux des certificateurs.

L'avantage c'est que les OC ont intérêt à lutter contre le travail sans certif. Si ça reste marginale (ce que je pense ou plutôt espère), on aura rien de plus, mais si on se rend compte que ce n'est pas si marginal que ça, y a des chances pour que ça bouge. Pas que de la part des OC d'ailleurs, les notaires aussi ont intérêt à ce que soit sécurisé.


c'est une pratique très rependu car très lucrative pour la concurrence déloyale
je confirme les OC n'ont aucun moyen de contrôle sauf en cas de litige, et donc oui c'est une part de marché très importante car, quel est le taux de procédures face au nb de diags réalisés!!
Haut de la page
contact-etic allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 11-Dec-2009
Pays: Fr
Status: Inactif
Points: 377
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer contact-etic Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 19-Oct-2015 à 12:25
La justice se contente de juger le cas présent, le ministère fait l'autruche quand aux diagnostics réalisés sans conformité qui seront très certainement réutilisés par méconnaissance du problème par les notaires.

Fumisterie ou incompétence,on commence à se demander...
Aux ambitieux qui ne se contentent pas de la vie ni de la beauté du monde, il est imposé pour châtiment qu'ils ne comprennent pas la vie et restent insensibles à l'utilité et à la beauté de l'univers
Haut de la page
MOUT-MOUT allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 19-Fev-2011
Pays: Haute normandie
Status: Inactif
Points: 1580
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer MOUT-MOUT Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 09-Nov-2015 à 12:52
pour info,

(le sujet reste plus léger que celui évoqué plus haut, et de loin pour le moment)

aux collègues du Nord-60, communiquez auprès de vos DO, un confrère est suspendu sur plusieurs domaine. Je n'affirme pas qu'il a dissimulé le truc en continuant à exercer (je n'ai aucune info la-dessus et le dire serait grave) mais des ventes sont reportées et un notaire (au moins) a eu le courage de faire refaire les diags concernés par la suspension. Vérifier les couvertures de certif est donc particulièrement de bon aloi^^


Haut de la page
leverseau allez vers le bas
Senior Member
Senior Member


Depuis le: 08-Juil-2009
Status: Inactif
Points: 104
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer leverseau Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 03-Jan-2016 à 23:59
Décret no 2006-1114 du 5 septembre 2006
...
« Art. R. 271-4. − Est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe le fait :
« a) Pour une personne d’établir un document prévu aux 1o à 4o et au 6o de l’article L. 271-4 sans respecter
les conditions de compétences, d’organisation et d’assurance définies par les articles R. 271-1 et R. 271-2 et les
conditions d’impartialité et d’indépendance exigées à l’article L. 271-6 ;
« b) Pour un organisme certificateur d’établir un dossier de diagnostic technique en méconnaissance de
l’article R. 271-1 ;
« c) Pour un vendeur de faire appel, en vue d’établir un document mentionné aux 1o à 4o et au 6o de l’article
L. 271-4, à une personne qui ne satisfait pas aux conditions de compétences, d’organisation et d’assurance
définies aux articles R. 271-1 et R. 271-2 ou aux conditions d’impartialité et d’indépendance exigées à l’article
L. 271-6.
...

Expliquer aux potentiels client que si le voisin est moins cher c'est peut être qu'il n'a pas autant de frais de gestion concernant les certif', l'assurance, les formations...etc. et que le vendeur peut se retrouver responsable de celui qu'il missionne. Je sais je vais loin mais ce n'est pas moi qui le dis...
Haut de la page
contact-etic allez vers le bas
Senior Member
Senior Member
Avatar

Depuis le: 11-Dec-2009
Pays: Fr
Status: Inactif
Points: 377
Options des messages Options des messages   Mercis (0) Mercis(0)   Citer contact-etic Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 04-Jan-2016 à 12:05
"un confrère est suspendu sur plusieurs domaine."

Et il y en aura de plus en plus, vu que les nouveaux certifiés n'ont pas pris conscience du niveau d'exigence et donc de ce qu'ils risquent lors des opé de surveillance.
Il y aura donc (normalement) une hécatombe lors de ces opérations et mécaniquement un certain nombre d'ODI ne voulant pas arrêter en si bon chemin.
Aux ambitieux qui ne se contentent pas de la vie ni de la beauté du monde, il est imposé pour châtiment qu'ils ne comprennent pas la vie et restent insensibles à l'utilité et à la beauté de l'univers
Haut de la page
 Répondre Répondre
  Partagez ce sujet   

Aller au Forum Permissions du forum allez vers le bas

Cette page a été affichée en 0.094 secondes.
Diagactu
Qui sommes nous ?
Nos autres sites
Diagnostiqueur immobilier
Les diagnostics immobiliers
Devenir diagnostiqueur immobilier
Forum diagnostiqueur immobilier
Services aux diagnostiqueurs
Actualités
Interviews
Carnet d'adresses
Textes légaux
Annuaire des formations
Forum des diagnostiqueurs
Petites annonces
Offres d'emploi
Demandes d'emploi
Offres de sous-traitance
Demandes de sous-traitance
Appels d'offres
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux
Création Mak2 - Hébergement MaSolutionWeb.com
© 2007-2017 Diagactu - Mentions légales